WINDOWS XP PLUS LENT QUE WINDOWS 2000 ? |
|
|
Depuis sa sortie Windows XP est soit décrié, soit couvert d'éloges... Infoworld vient de lancer un pavé dans la marre en déclarant que Windows XP est plus lent que Windows 2000 ! Qu'en est-il vraiment ? Par contre si vous trouvez que votre Windows XP est de plus en plus lent, il est temps de vérifier la présence de spywares, cliquez ici : http://www.toutwindows.com/secu .
L'article de InfoWorld, peut être consulté ici. En résumé, il apparaît que sur des configurations à base Intel, l'exécution des applications types (Office, IE, ...) est plus lente. Pourquoi ? Première constatation, l'interface de
Windows XP, est considérablement enrichie, agrémentée de fioritures, de
services, et de gestion multi-utilisateur... Et alors ? En fait ce n'est pas nouveau, pour presque chaque nouvel OS, Microsoft à toujours réclamé plus de disque, plus de mémoire et plus de processeur. Windows NT 4 est une exception notable : le noyau avait été notablement modifié pour optimiser l'affichage (qui ne l'était vraiment pas sous Windows 3.1). Mais n'est ce pas aussi ce que les utilisateurs veulent ? Le plug and play, le multimédia, la sécurité (fonctions firewall, contrôle à distance, ...) sont forcément des fonctions qui nécessitent de la puissance. Reconnaissons le, ceci fait les affaires de tout le monde : les constructeurs de matériel (Intel en premier), mais aussi les fabricants de mémoire, disque, cartes vidéo, ..., aussi de chaque utilisateur en entreprise, trop content de dire : "il va falloir m'acheter un nouveau PC" ;-). Conclusion Microsoft n'a pas confirmé, infirmé ou
commenté ces informations. Le nécessitent elles ? Par contre si vous trouvez que votre Windows XP est de plus en plus lent, il est temps de vérifier la présence de spywares, cliquez ici : http://www.toutwindows.com/secu . |
Sommaire | Blog | www.MToo.net | Météo | Photos | Prestations | A propos |